hcv.mine.pl - Forum o tematyce HCV i HBV Strona Główna


 
   
 
Poprzedni temat «» Następny temat
Autor Wiadomość
Leczyć czy czekać
step22 


Dołączyła: 11 Sty 2012
Posty: 200
Wysłany: 2015-02-20, 19:27   Leczyć czy czekać

No i zadzwonił telefon...

Niestety jest jeden poważny powód dla którego chcielibyśmy trochę poczekać z leczeniem.
I teraz szczegóły
Pacjent: Mężczyzna
w 2012 F 0-1 (wynik biopsji i fibroskanu taki sam)
w 2015 fibroskan dużo gorszy
Median 9.8 (w 2012 to było 6,8)
IQR 2.9
IQR/med 30%

9 strzałów (nie wiem czemu nie 10). Lekarz powiedział, że pokazało początek F3, ale jego zdaniem to F2.

Czy myślicie, że można opóźnić to leczenie?
 
     
ferdynand


Pomógł: 51 razy
Dołączył: 12 Kwi 2011
Posty: 810
Wysłany: 2015-02-20, 19:37   

Decydowanie na podstawie wyników fibroscanu jest jak gra w pokera. Obstawiać musi ten, który będzie ponosił konsekwencje, a nie my. To on ryzykuje, a nie my.
Ten wynik fibroscanu mówi, że na 42% jest F2, na 38% – F3, a na 15% – F1, a na 5% – F4. Dodatkowo ryzyko tej partii pokera zwiększa kiepska jakość pomiaru (IQR wynosi aż 30% mediany, co oznacza, że rozrzut pomiarów był bardzo duży).
 
     
step22 


Dołączyła: 11 Sty 2012
Posty: 200
Wysłany: 2015-02-20, 19:45   

Pierwszy fibroskan był identyczny z biopsją. Na wyniku były podane poszczególne strzały i konkretny wynik.
Tutaj jest coś w rodzaju wykresu. ale kropki są dość blisko siebie.
Najmniejsza wartość to chyba 8, albo coś koło.
Czemu uważasz, ze rozrzut był duży?
 
     
ferdynand


Pomógł: 51 razy
Dołączył: 12 Kwi 2011
Posty: 810
Wysłany: 2015-02-20, 20:19   

IQR to długość przedziału, w którym mieści się połowa wyników pomiarów. Wynosi 2,9, czyli aż 30% mediany – to jest graniczna wartość, przy której uznaje się pomiar za poprawnie przeprowadzony.
 
     
step22 


Dołączyła: 11 Sty 2012
Posty: 200
Wysłany: 2015-02-20, 20:27   

Czytałam co prawda, ze czasami fibroskan jest błędny, ale lekarze mówią że większość wyników jest dobrych.
I w ogóle nawet opcji na biopsję nie dali, tylko że fibroskan wystarczy
Bez biopsji nie będziemy mieć pewności. Więc jak decydować?
Ostatnio zmieniony przez step22 2015-02-20, 20:35, w całości zmieniany 2 razy  
 
     
ferdynand


Pomógł: 51 razy
Dołączył: 12 Kwi 2011
Posty: 810
Wysłany: 2015-02-20, 20:33   

Jak w pokerze. Życie to nieustanna gra w pokera...
 
     
Tracz91


Dołączył: 11 Sie 2016
Posty: 1
Wysłany: 2016-08-11, 19:08   

Moim zdaniem właśnie nie bardzo, jestem zdania że lepiej leczyć od razu i przede wszystkim chodzić na profilaktyczne badania.
_________________
kolonoskopia warszawa
 
     
xbeatax 


Pomogła: 4 razy
Dołączyła: 13 Lip 2013
Posty: 419
Skąd: Lublin
Wysłany: 2016-08-11, 22:31   

Jak jest możliwość to trzeba się leczyć najnowszymi kuracjami. A jakie znaczenie ma to, że jest f2, czy f0, skoro wirus siedzi i robi swoje? Po co czekać na ewentualne manifestacje pozawątrobowe?
 
     
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  
 
   

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template created by Qbs. Template theme based on Unofficial modifications.

Skup, sprzedaż palet - Tynki, wylewki maszynowe - Psychoterapia, Psycholog Kraków